Après les écoutes téléphoniques et les procédés de géolocalisation réservés aux forces de police, l'informatique et internet constituent un vaste espace où la traque et la commercialisation des données personnelles est livrée à des sociétés commerciales qui vous surveillent avec ... des cookies. Un gentil mot pour désigner un système d'espionnage à peine réglementé.
Ceci n'est pas un article de recette !!! |
Contrairement aux écoutes téléphoniques ou aux procédés de géolocalisation qui sont mis en oeuvre par la police à la demande de la justice (tout ceux qui auront pensé "écoutes illégales" sont priés de quitter la salle, mauvaise graine !), les cookies sont des traceurs mis en place et utilisés à des fins privées. Ces petits fichiers vont recenser des informations qui peuvent ou non être personnelles et, en France, leur utilisation relève d'une loi relative à l'informatique et la liberté datant de 1978 (je vous rassure, le texte initial a évolué depuis 1978).
Récemment, la CNIL (la Commission Nationale de l'Informatique et des Libertés) qui se préoccupe notamment de toutes les questions relatives à la conservation et l'usage des données récoltées auprès des consommateurs, est venue donner ses recommandations sur la manière dont doivent être gérés ces cookies. En gros, le principe est que les utilisateurs doivent être informés de l'utilisation de cookies et donner leur accord avant qu'ils soient installés sur leurs disques durs, sauf exceptions bien sûr (si vous voulez en savoir plus sur ces exceptions, vous n'avez qu'à lire la délibération de la CNIL, je ne vais pas vous mâcher le travail quand même).
La CNIL vous informe que vous êtes "suivi" ... lorsque j'ai vu ça, je n'ai pas pu m’empêcher de me retourner! |
- aucun message sur la page d'accueil ne m'informe de l'utilisation de cookies
- mais, il existe une page spécifiquement dédiée aux cookies
Alors là vous vous dites : il est malin notre Monsieur Phylou, il découvre une contradiction entre les recommandations de la CNIL et e qu'elle fait sur son site ! Et non, pas du tout, la CNIL respecte bien ses propres recommandations puisqu'il est prévu que le consentement de l'utilisateur n'est pas nécessaire lorsque le cookie installé sur votre ordinateur est un outil de mesure d'audience qui ne recueille aucune information personnelle.
En revanche, cela signifie que lorsqu'on a pas à donner notre consentement, le site peut installer un cookie (sans vous le demander) et si, vous souhaiter refuser ce cookie vous le pouvez (à condition de trouver où cette option vous est offerte) et, dans ce cas, eh bien vous aller vous retrouver avec un "cookie d'exclusion" sur votre ordinateur. Donc si on se résume, on a :
En revanche, cela signifie que lorsqu'on a pas à donner notre consentement, le site peut installer un cookie (sans vous le demander) et si, vous souhaiter refuser ce cookie vous le pouvez (à condition de trouver où cette option vous est offerte) et, dans ce cas, eh bien vous aller vous retrouver avec un "cookie d'exclusion" sur votre ordinateur. Donc si on se résume, on a :
- si vous ne voulez pas de cookies ... pas de problème puisqu'en principe on vous demande votre accord (enfin, on vous prévient qu'il aura un cookies sans vous dire comment vous pourriez l'éviter)
- sauf que lorsqu'on a pas besoin de votre accord, alors là vous vous retrouvez avec un cookie automatiquement et si vous demandez sa suppression, alors on vous colle un cookie qui sert à ne pas avoir de cookie installé sur votre ordi ?!? What's the fuck ?
Voilà à quoi on aboutit au nom de la loi et grâce à une commission sur "l'informatique et la liberté" qui cherche en théorie à préserver la vie privée des internautes en leur offrant la liberté d'être obligé d'accepter un traceur lorsqu'on ne veut pas être tracé (oui, oui, je sais que ça ne veut rien dire mais c'est volontaire vil personnages ... une démonstration par l'absurde quoi !).
Aucun commentaire :
Enregistrer un commentaire